葡萄之伤：还原龙口市一起果农诉冷风库案件全过程

一段时间后，刘某感觉价格合适了，想到于某承包的仓库内取葡萄，但于某因存放较为靠里，拿取不方便为由，并未同意刘某取货，这一耽搁，葡萄行情又有了变化，价格有所下降。而且刘某发现，存在冷库内的葡萄出现腐烂的情况，双方面原因，导致刘某对于某的服务十分不满，之后也并未到于某承包的仓库内提取葡萄。

后期，刘某听说于某在其不知情的情况下，将其存在冷库内的葡萄以4000元的价格出售，于是一怒之下，将于某告到了法庭。

此外，刘某将葡萄存放在冷库时间也不短了，按照约定好的仓储费用计算，刘某应支付其仓储费10386元。之所以会卖掉刘某腐烂的葡萄，是为了弥补刘某未支付的仓储费用，也是尽早清理这批烂果。

在没有证据的前提下，冷风库方面固然有损失，但更受伤的一定是原告果农。面对这一案件，法官调整了审理模式，以调解作为此案解决方法，分别与原告和被告商谈，从葡萄的品种、市场价格、储藏方式、销售心理等多方面分析，将葡萄可售价格区间逐渐缩小，最后价值定在了3.5万元，双方终于达成一致。

而后，双方又在1万多元的储藏费用上发生争执。法官又继续做调解工作，连续做了几个小时工作后，双方各自让步，达成了被告方一次性支付给原告2.2万元，其它问题互不追究的协议。

虽然案件得以解决，但我们看得出来，刘某的葡萄价格仍没有达到4.2元/斤，冷风库方面也有损失。法官通过这件事告诫果农：果品仓储时要注意规避风险，入库时，要以书面的形式，写明储存物的种类、数量、仓储时间、储存费用，以及果品出现腐烂时，应获得的赔偿金额，这样，既能规避纠纷，也能维护好自己的合法权益。