【龙口新闻】专家出庭戳穿被告人翻供谎言

7月18日讯　一男子肋骨被打骨折，没想到对方当庭翻供不承认打其胸部。然而，专家出庭提出意见后，翻供的人立马认罪了。近日，龙口市人民检察院首次在一起被告人翻供的故意伤害案件中，申请具有专门知识的人出庭，就案中的被害人轻伤鉴定意见提出专业意见，戳穿被告人谎言。

2012年5月29日，盖某驾驶一辆面包车在龙口诸由观镇大宗村路段行驶时，将骑电动自行车的赵某撞倒致轻伤，盖某面包车前侧撞击轻微凹陷。后来，盖某到医院看望伤者时，遭到其儿子赵某某拳打脚踢，致使盖某右侧第9、第11根肋骨骨折。经法医鉴定，盖某的伤势构成轻伤。

案件起诉至法院后，在第一次开庭审理中，被告人赵某某承认对被害人盖某进行过殴打，但只承认踢了被害人腿部，否认殴打过被害人胸部，并提出，被害人在此前曾肇事过，伤势可能是在肇事中造成的。

面对被告人当庭突然翻供，公诉人果断向法院申请专家出庭，对被害人盖某伤情的鉴定意见作出原因说明，以排除肇事所致。

在二次开庭过程中，龙口市人民检察院申请了一名法医专家出庭作证，该法医专家从专业角度指出，人体第1-7肋称真肋，第8-10肋称假肋，第11-12肋称浮肋。根据人体肋骨结构以及力学原理，肇事车辆驾驶者通常会因方向盘挤压造成真肋受伤，浮肋很少骨折，即使骨折也需要很大的外力。在此案中，盖某轻微肇事，在车辆没有严重挤压变形的情况下，作为驾驶员不会因肇事导致右侧浮肋第11肋骨骨折。

法医专家分析认为，被害人盖某的轻伤是殴打造成的。专家的分析意见击溃了被告人赵某某的心理防线。随后，赵某某承认了他用脚踹被害人胸部的事实，并表示认罪悔罪，接受审判后果。最终，法庭当庭采信专家的意见。

据悉，这是龙口市人民检察院办理的首例专家出庭提出意见的案件，专家当场戳穿被告人谎言，获得法院认可，成功指控犯罪。

“专家辅助人”走上法庭

2012年3月修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法）以及8月修改的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称新民诉法）均于2013年1月1日起施行。新刑诉法第192条第二款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”新民诉法第76条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”

其实，专家就是有专门知识的人，专家出庭参加诉讼就是法庭专家辅助人。法庭专家辅助人是指具有某学科专业知识，并受到当事人、公诉人、辩护人和诉讼代理人的聘请，走上法庭，在法庭审理案件过程中，运用自己的专业知识对案件涉及的专门性问题进行分析，提出意见，辅助聘请人进行诉讼的人。